任何一次书写工具的变化,影响的不仅仅是形而下的形式,将关系到内容的革新。
想想白话文吧。
但现在目前而今眼下让然得加上一个“将”字。
因为他没有说服力。依然在传统影像的鄙夷不屑之下。
因为还没有找到自己的言说。倒可以理解。想想新文化运动前的白话文吧。想想在没有周氏兄弟,没有废名,没有朱自清,没有张爱玲之前的白话文。
DV为什么会成为影像创作的革命。一般想到的多半是传统行业对表达手法技术的拘束。但美学方面却同样有渴求,而且 我认为才是最根本的---可以看下布列松和塔尔科夫斯基半个世纪前的论述吧,如果你有兴趣的话。
但是,是革命,更多又是传承。现代笔并不能创作出一个比鹅毛笔写就的《战争与和平》更伟大的书。周作人,废名他们的文章之美和明公安竟陵的文章竟然仿佛。
DV 的新青年们,赶快奋起精神,掀起DV的大旗,开创影像新朝代吧。
但现在目前而今眼下让然得加上一个“将”字。
因为他没有说服力。依然在传统影像的鄙夷不屑之下。
因为还没有找到自己的言说。倒可以理解。想想新文化运动前的白话文吧。想想在没有周氏兄弟,没有废名,没有朱自清,没有张爱玲之前的白话文。
DV为什么会成为影像创作的革命。一般想到的多半是传统行业对表达手法技术的拘束。但美学方面却同样有渴求,而且 我认为才是最根本的---可以看下布列松和塔尔科夫斯基半个世纪前的论述吧,如果你有兴趣的话。
但是,是革命,更多又是传承。现代笔并不能创作出一个比鹅毛笔写就的《战争与和平》更伟大的书。周作人,废名他们的文章之美和明公安竟陵的文章竟然仿佛。
DV 的新青年们,赶快奋起精神,掀起DV的大旗,开创影像新朝代吧。
没有评论:
发表评论